El Trienio Liberal (1820-1823): Crisis del Absolutismo y División del Liberalismo
Enviado por Chuletator online y clasificado en Historia
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,08 KB
El Trienio Liberal (1820-1823)
Muchos militares, entre ellos antiguos héroes de la guerra de la Independencia, optaron por las posturas liberales. Estos militares protagonizaron diversas intentonas de golpe militar o pronunciamiento. Todos los intentos de golpe fueron duramente reprimidos.
Finalmente, un pronunciamiento liberal terminó por triunfar. Poniéndose al frente de un ejército que en Cabezas de San Juan (Sevilla) estaba acantonado para marchar hacia América a luchar contra los rebeldes independientes, el teniente coronel Riego se puso al frente de este contingente y proclamó la Constitución de 1812. El 9 de marzo de 1820, Fernando VII, atemorizado, juró la Constitución de 1812.
Este periodo finaliza la independencia de las colonias.
1.2.2 El trienio liberal (1820-1823)
Este hecho supone el regreso de todos los liberales, que se agruparon en sociedades patrióticas; el regreso de las políticas de Cádiz; y la creación de la milicia nacional.
Por primera vez, se aplicaba la Constitución de 1812 en una situación de paz y con el monarca en el país. Fernando VII, convencido absolutista, trató de obstruir desde un principio la labor de los gobiernos liberales y el normal funcionamiento constitucional.
Esta actitud del rey va a provocar una fractura política que se extenderá durante décadas: la escisión de los liberales.
División del Liberalismo
- Doceañistas: Pretendieron modificar la Constitución buscando una transacción con el Rey. Defendieron la concesión de más poder al monarca, la creación de una segunda cámara reservada a las clases más altas y un sufragio censitario. Tras 1833, los "doceañistas" se convertirán en los moderados.
- Veinteañistas: Pedían la aplicación estricta de la Constitución de 1812, incluido el sufragio universal. Conocidos también como los exaltados, serán denominados progresistas tras 1833.
Esto es debido al descontento con la otra parte liberal que exilió y no hizo nada ante el pronunciamiento liberal.