Teories científiques: Big Bang, cèl·lules mare, vida extraterrestre i energia global
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Medicina y Salud
Escrito el en catalán con un tamaño de 3,01 KB
Teories de l'Univers
Big Bang vs. Estat Estacionari
El Big Bang, a diferència de l'estat estacionari, compta amb més evidències a favor i cap contradicció irrefutable. Explica fenòmens com la radiació de fons, l'expansió de l'univers, la formació de galàxies i l'abundància d'elements lleugers com l'hidrogen i l'heli. L'estat estacionari, tot i que pot explicar la síntesi d'elements més enllà de l'hidrogen, no explica la radiació còsmica de fons ni la presència de quàsars en galàxies llunyanes i no en les properes. Per tant, el Big Bang es consolida com la teoria vàlida, justificada per les seves nombroses evidències.
Investigació amb Cèl·lules Mare Embrionàries
Sí o No?
La finalitat de la investigació amb cèl·lules mare és crucial. Es tracta de buscar tractaments per a malalties com el càncer, el Parkinson i la regeneració de neurones. Investigar en aquesta via és assegurar la nostra salut futura. La prohibició d'aquestes investigacions, basada en l'argument que els embrions tenen els mateixos drets que un humà adult, és qüestionable. Un embrió és un conjunt de cèl·lules en desenvolupament. És preferible la mort d'uns quants embrions anònims a la d'un ésser estimat amb una malaltia incurable. Cal legalitzar la investigació amb cèl·lules mare per garantir un futur millor als malalts.
Vida Extraterrestre Intel·ligent
Hi ha o no hi ha?
No hi ha proves irrefutables de vida intel·ligent fora de la Terra. L'equació de Drake intenta estimar el temps per contactar amb vida extraterrestre, amb estimacions optimistes i pessimistes. La paradoxa de Fermi ofereix una explicació sobre la manca de contacte. Tot i la varietat de respostes, la recerca continua per entendre aquest enigma.
Solucions al Problema Energètic Global
Els recursos naturals varien segons la zona del planeta. A Amèrica del Sud, amb el seu clima tropical i pluges abundants, les centrals hidroelèctriques són ideals. En deserts com Aràbia Saudita, les plaques solars són la millor opció. En zones àrtiques, on les renovables no són viables com a font principal, les centrals nuclears, amb una gestió adequada dels residus radioactius, són preferibles a les que generen CO2. Cada país té recursos per generar electricitat neta, amb excepcions com les zones àrtiques.
Creacionisme vs. Evolucionisme
L'evolucionisme es basa en evidències sòlides i demostrables, mentre que el creacionisme és una teoria religiosa, principalment antievolucionista. L'evolucionisme presenta els fòssils com a prova de l'evolució, mentre que el creacionisme els atribueix al diluvi universal. El creacionisme argumenta la perfecció dels òrgans com a obra divina, però la ciència demostra l'existència d'ulls sensibles a la llum en altres animals. L'ADN és l'evidència definitiva de l'evolució, irrefutable pel creacionisme. Malgrat els arguments creacionistes, l'evolució ha triomfat, imposant la ciència sobre la religió.