El Método Hipotético-Deductivo y la Filosofía de la Ciencia

El Método Hipotético-Deductivo

Introducción

El método hipotético-deductivo fusiona la inducción y la deducción para guiar la investigación científica, combinando la referencia a datos empíricos con la generalidad y consistencia de la deducción.

Pasos del Método

Definición del Problema

Se identifica una situación problemática que requiere investigación. Ejemplo: Se observa que las personas obesas tienen peor salud física que las delgadas.

Formulación de la Hipótesis

Se propone una explicación posible y coherente, siguiendo los principios de la actitud científica. Ejemplo: Se formula la hipótesis de que la presencia de la hormona X impide la obesidad.

Deducción de Consecuencias

Se derivan las posibles consecuencias de la hipótesis si fuera verdadera. Ejemplo: Si la hipótesis es correcta, las ratas inyectadas con la hormona X no engordarán, incluso con un régimen de sobrealimentación.

Contrastación de la Hipótesis

Se verifica si se cumplen las consecuencias previstas mediante la observación y experimentación. Seleccionando un número representativo de casos (ejemplo: tres grupos de ratas), se evalúa la validez de la hipótesis.

Refutación de la Hipótesis

Si las consecuencias no se cumplen como se esperaba (ejemplo: las ratas inyectadas con la hormona X engordan), se rechaza la hipótesis y se vuelve a empezar el proceso, formulando una nueva.

Confirmación de la Hipótesis

Si las consecuencias previstas se cumplen (ejemplo: las ratas inyectadas con la hormona X no engordan), se confirma la hipótesis.

Obtención de Resultados

Se formula una nueva ley o teoría, o se confirma una teoría existente. Ejemplo: Se establece una teoría sobre la influencia de la hormona X en la obesidad.

El Optimismo Científico y sus Límites

Introducción

La ciencia busca generar un conocimiento confiable sobre la realidad, pero ¿es realmente tan confiable como se cree? Para entender esto, es importante diferenciar entre teorías científicas y no científicas.

La Cuestión de la Demarcación

Verificacionismo

Según este enfoque, una teoría es científica si es verificable empíricamente. Esto implica que las teorías científicas se basan en la observación y en pruebas que validen su verdad.

Falsacionismo

Propuesto por Popper, este enfoque sostiene que una teoría es científica si puede ser refutada mediante pruebas. Destaca la importancia de formular predicciones concretas y verificables.

Ejemplo de la Teoría de la Relatividad de Einstein

Popper utiliza este ejemplo para ilustrar cómo una teoría científica debe ser capaz de hacer predicciones específicas y precisas que puedan ser confirmadas mediante la observación.

El Problema de la Objetividad

Concepto de Objetividad Científica

Implica que el conocimiento científico es verdadero e independiente de las creencias o intereses personales de los científicos que lo generan.

Cuestionamiento de la Objetividad

Autores como Woolgar cuestionan la independencia de la ciencia de otras instituciones sociales, argumentando que está influenciada por el contexto histórico, social y económico en el que se desarrolla.

Influencia de Intereses Externos

La investigación científica depende de grandes inversores, lo que plantea dudas sobre hasta qué punto los intereses económicos y políticos pueden influir en la dirección de la ciencia.

Las Nuevas Tecnologías y sus Retos

Impacto de los Avances Tecnológicos

Rápidos y globales, sus riesgos y límites son desconocidos.

Crítica de la Escuela de Frankfurt

Cuestiona la razón instrumental y su deshumanización.

Racionalidad Crítica vs. Instrumental

La razón eficiente puede ser destructiva. Se aboga por una racionalidad amplia.

Retos

• Éticos: Respetar la dignidad humana y la privacidad.
• Medioambientales: Compatibilidad con la preservación del medio ambiente y el consumo sostenible.
• Sociales: Garantizar el acceso equitativo a las tecnologías y evitar la exclusión.

Mecánica Cuántica

Todas estas investigaciones condujeron a la formulación de dos nuevos principios fundamentales de la física contemporánea:

• El principio de complementariedad de Bohr: sostiene que los objetos cuánticos, como los electrones o los fotones, unas veces actúan como ondas y otras como partículas, pero nunca lo hacen de las dos formas de manera simultánea. Según Bohr, los percibimos de un modo u otro dependiendo del método de medida que empleemos. Esto implica admitir que la observación física puede modificar lo observado.
• El principio de incertidumbre de Werner Heisenberg: establece que no es posible conocer con precisión y de modo simultáneo la posición y la velocidad de una partícula subatómica.