Comparación filosófica Descartes y Kant
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 5,04 KB
VOCABULARIO:
Sensibilidad:
la capacidad de recibir impresiones en presencia de los objetos. Es
Pasiva, es decir, se limita a recibir datos.
Entendimiento
El
entendimiento es la capacidad de juzgar, es decir, de atribuir un predicado a
Un sujeto mediante la formulación de un juicio. .
Intuición
Relación inmediata, es decir, directa, con el objeto del conocimiento. Sólo hay
intuición empírica, es decir, sensible, a través de los sentidos; pero no hay
Intuición intelectual. Esto significa que sólo la sensibilidad puede
Suministrar intuiciones y no el entendimiento, que debe trabajar con
Intermediarios: los conceptos junto con los datos dados por la sensibilidad.
Razón:
la capacidad de unir unos juicios con otros y extraer conclusiones. Tiene
Una tendencia natural a buscar lo incondicionado, es decir, la explicación
última de los fenómenos. La razón tiene dos usos: uno, para conocer el mundo;
Es el llamado uso teórico que Kant estudia en su Crítica de la razón pura. Y el
Segundo uso, para dirigir la acción (práxis) del hombre, es decir, un uso ético
Que Kant estudia en su Crítica de la razón práctica y en otras obras.
Ideal De la Razón pura
Algo cuya existencia se halla en el
Pensamiento. Se trata del concepto de Dios, que no es objeto de conocimiento,
Pues se halla desligado de la experiencia, pero puede ser pensado sin
Contradicción.
Fenómeno
Parte de la realidad que
Conocemos, que se nos muestra, porque se somete a las condiciones que impone
Nuestro modo de conocer.
Noúmeno:
la realidad en sí misma,
Incognoscible porque no se da ni en el espacio ni en el tiempo y, por ello, le
Son inaplicables las categorías del entendimiento. Como el hombre carece de
Intuición intelectual le es incognoscible lo que la realidad sea en sí misma.
Idealismo Trascendental
El término
Trascendental hace referencia a la búsqueda de las condiciones de posibilidad
Del conocimiento, mientras que el término idealismo señala que el lugar desde
Donde se imponen tales condiciones a la realidad es el sujeto cognoscente
. Razón pura:
la Razón, cuando intenta conocer al margen de la
Experiencia. Emitejuicios.
Razón práctica
La Razón, cuando Intenta dirigir la vida práctica, es decir, determinar el comportamiento moral Adecuado. Emite imperativos.
Comparación entre Kant y Descartes
Kant representa la síntesis entre las dos grandes corrientes del Pensamiento moderno occidental que representaron el Racionalismo y el Empirismo. El Racionalismo, que tuvo un amplísimo desarrollo, tenía como Maestro fundacional a Descartes, por lo que establecer una comparación entre Kant y Descartes es relevante a la hora de encontrar las concomitancias y las Diferencias entre el pensamiento kantiano y el racionalista. La duda de Descartes es una duda metódica, una duda en la que subyace en una confianza Absoluta en la capacidad del ser humano para encontrar un fundamento primero Del conocimiento que sea plenamente evidente y en el que no quepa albergar Ninguna duda sobre su veracidad. Descartes confía en la razón y en la capacidad De ésta para conocer el mundo tal y como es. Por el contrario Kant distingue Entre los usos de la razón y somete a crítica tanto los usos como la capacidad De la razón. Frente a un Descartes que duda de todo menos de la evidencia Racional del ‘cogito’, nos encotramos con Kant que funda su teoría del Conocimiento en la determinación de los límites de las capacidad cognoscitivas Del ser humano y en especial de la razón pura. Descartes sostiene, a lo largo De toda su obra filosófica, que si partimos de una verdad inicial y tenemos un Método seguro, llegaremos deductivamente a conclusiones necesariamente Verdaderas. La cientificidad del conocimiento en Descartes estriba en la Posibilidad de deducción correcta a partir de premisas verdaderas utilizando el Método adecuado. Por el contrario en Kant la cientificidad se encuentra en la Posibilidad o imposibilidad de emitir juicios sintéticos a priori, es decir, Juicios cuyo predicado no sea reducible analíticamente al sujeto pero que no Tenga que recurrir a la experiencia sensible. Para Descartes nociones tales Como causalidad, sustancia o identidad forman parte tanto de la forma que Tenemos de conocer la realidad como de la realidad misma. Por el contrario para Kant estas nociones y otras se encuentran en la estructura trascendental del Conocimiento humano, ya sean como conceptos o como categorías. La principal Diferencia entre Descartes y Kant es que en Descartes los seres humanos Conocemos las cosas tal y como son, conocemos las sustancias existentes, Mientras que en Kant las relaciones de causalidad o las sustancias son fruto de Las estructuras transcendentales en la nuestro conocimiento se organiza a sí Mismo.