Tipos de argumentos

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,08 KB

Las argumentaciones son formas en las que se expresa la racionalidad humana.Se recurre a ellos en muchos contextos diferentes, tanto en la vida cotidiana como en el campo del derecho y de la ciencia/Una argunmentaion esta formada por un conjunto de enunuciados y su fin es probar o refutar una tesis.Para poder hablar de razonamiento es necesario que se distingan los siguiente alementos: Premisas: son el apoyo o las razones que se esgrimen en favor de una tesis.Son la prueba de que la conclusion es verdadera.Conclusion: es la tesis que quiere probarse o defenderse.Para analizar un argumento es necesario ordenar el texto situando primero las premisas y luego la conclusion y mostrar todos los argumento incluidos aquellos que estan sobrentendidos./Tipos de argumentacion segun el vinculo entre premisas y conclusion: A.Deductiva: es aquella en la aue la conclusion se sigue necesariamente de las premisas.si las premisas son verdaderas se obtiene una conclusion verdadera, el A.D consiste en enunciado particulares.Si el enunciado general es verdadero tambien lo seran los enunciados particulares,las leyes logicas son A.Deductivos./A.Inductiva: la conlcusion no se sigue de manera necesaria de las premisas sino de forma probable, las premisas hacen que la conclusion se probablemente verdadera pero no aseguran que esto sea asi, un tipo de razonamiento inductivo consiste en pasar de premisas particulares a una afirmacion auniversal.Aunque los enunciados particulares sean verdaderos el enunciado general no tiene por que serlo./Las falaceas son formas argumentativas erroneas o falsas, no deben emplearse en un discursion ya que no sirven para sustentar las conclusiones de la argumentacion, a peasr de esto se emplean con asiduidad proque puden ser muy efectivas.Las falaceas aparecen en todo tipo de argumentaciones tanto inductivas como deductivas.Se pueden distinguir dos tipos: F.Formales:son aquellas en las quee la forma del razonamiento en invalida porque premisas verdaderas pueden conducir a conclusiones falsas, son propias de los razonamientos deductivos y la logica permite descubrirlas mediante tablas de la verdad./F.Materiales: son aquellas en las que se argumenta ignorando los razonamientos que se debaten.No critican los argumentos que estan sobre la mesa sino que se descalifica a la persona, se recurre a los sentimientos o se ataca una tesis que en realidad no ha sido dicha.En todos estos casos se desvia la atencion de los argumentos reales.Un buenrazonamiento es aquel que se centra exclusivamente en los argumentos.

Entradas relacionadas: