Conocimiento,el saber cientifico

la epistemologia:es la que se ocupa de analizar en que consiste el conocimiento,pero tambien determinar su origen,el metodo que seguimos para obtenerlo y el limite de lo que podemos conocer.el concepto conocimiento: opinion:es una apreciacion subjetiva de la que no podemos decir que estemos seguros y que tampoco podemos probar.creencia: uso dibitativo:expresa que no estamos realmente seguros de la verdad de lo que afirmamos.uso asertivo:hablamos de creencia cuando estamos seguros de algo aunque no tengamos suficientes pruebas para demostrarlo.conocimiento:es una creencia de la que estamos seguros,pero ademas podemos probar.tipos:conocimiento teorico:esta constituido por todas aquellas informaciones que describen y explican el mundo natural y social que nos rodea.conocimiento practico:no es una explicacion o descripcion del mundo,sino un saber actuar en el,ya sea en la manipulacion del entorno,en laproduccion de bienes,etc.el conocimiento teorico:describir:constatar y analizar lo que ocurre y señalar sus caracteristicas.explicar:determinar las causas de lo que ocurre.predecir:anticipar lo que ocurrira.criterios para reconocer la verdad:la evidencia:un conocimiento es evidente cuando se produce una certeza que nos impide dudar de su verdad.actitudes ante la posibilidad de conocimiento:el dogmatismo:segun la cual podemos adquirir conocimiento seguro y universal y tener absoluta certeza de ello.el escepticismo:duda que sea posible un conocimiento firme y seguro.///Actitudes ante la posibilidad del conocimiento-Dogmatismo: Es la posición filosófica según la cual podemos adquirir conocimiento seguro y universal, y tener absoluta certeza de ello. Es la actitud mas optimista de la filosofía, y fue la defendida por Descartes. Escepticismo: Duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro. Pirrón es considerado el primer escéptico, Defiende que, las sensaciones son cambiantes.-Criticismo: Postura intermedia entre el dogmatismo y el escepticismo. Para pensadores críticos como Kant el conocimiento es posible, pero éste no es cuestionable y definitivo, sino que debe de ser revisado y criticado continuamente para detectar posibles falsificaciones y errores.-Relativismo: Niega la existencia de una verdad absoluta. Rechaza la pretensión de un conocimiento objetivo y universal. Los sofistas son considerados los padres del relativismo.-Perspectivismo: No niega la posibilidad de una verdad teórica absoluta, que cada sujeto que conoce lo hace desde un punto de vista o perspectiva particular,reunión de todas ellas si fuese posible sería la verdad absoluta. Ortega y Gasset ha defendido el perspectivismo.//metodo cientifico.Método deductivo: consiste en la extracción a partir de datos generales, una conclusión específica y particular. Posee validez incuestionable, pero solo se puede usar con las ciencias formales.Método inductivo: consiste en extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio general que en ellas está implícito. No siempre tiene validez, pues puede haber casos distintos donde no se cumpla la conclusión.Método hipotético-deductivo: es el método más eficaz para las ciencias empíricas. Combina los métodos anteriores, y esta dotado de varios pasos.Observación de la realidad: observación del problema en cuestión(el color de los cisnes)Formulación del problema(de q color son los cisnes?)Formulación de hipótesis: se busca un explicación posible, no probada, del problema tratado(los ciscnes son blancos)Deducción de consecuencias: se extraen las consecuencias del problema mediante la hipótesis si esta fuese cierta(todos los cisnes que sean observados han de ser blancos.)Contrastación de hipótesis: se comprueba si se cumplen las consecuencias previstas(se observa una cantidad significativa de cisnes (por ejemplo: 4000 cisnes)Refutación/Confirmación de hipótesis: si no se cumplen las consecuencias previstas, se busca una nueva hipótesis y se repite el proceso. Si se cumplen, la hipótesis se confirma(uno de los cisnes observados es negro (un cisne australiano).Obtención de resultados: se formula una nueva ley o teoría(se propone una nueva teoría: “Los cisnes son o blancos o negros”.)//verdad de hechos(ditinguir entre realidad  y apraciencia, verdad se ralaciona con la realida auntentica fresnte a los aprarentes,por esto la busqueda de la verdas es un proceso de  desvelamiento de lo autentico.//verdad de proposiociones empiricas:-como correspondencia(cuando hay una adecuacion entre proposicion y realidad)-como coherencia(si no entra en contradiccion con las otras proposiciones)-como exito(es vrdadera cuando es util y conduce al exito)//criterios para conocer la vrd. la evidencia(cuando produce una certeza que nos impide dudar,aunque no es satisfactorio ya que es subjetivo)intersubjetividad(consiste en nuestras creencias que son reconocidas por cualquier sujeto racional,sin embargo no es suficiente ya que toda la sociedad puede estar equivocada)//la conquista de la verdad. es nescesario para salir de la ignorancia y salir del error y tiene que darse de manera colectiva y permanente.///explicaciones cientificas. es la respuesta a un xq, segun ernest nagel existen 4 tipos:-deductiva(recurrir a leyes generales)-probabilistica(factores que probablemente hayan causado ese fenomeno)-teleologica(recurrimos al fin que se lleba a cabo una accion y medios pa alcanzarlos)-genetica(el origen o historia del fenomeno)//progreso y limites de la ciencia.2 posturas: -karl popper, el progreso continuo de la ciencia(xq cada nueva teoria se acerca mas a la vrd)thomas kuhn,revoluciones cient.(en el paradigma cientifico se dan anomalias que pueden producir una crisis cient.)//dimension social de la ciencia.la inevstigacion cientifica depende de instituciones politicas y economicas, las prioridades economicas y sociales determinan los objetivos cient., la complejidad de las investigaciones actuales ha favoreciado a la existencia de una comunidad cientifica internacional, divulgacion tan exhaustiva de la busqueda y descubrimientos cientificos.