2ºy4ºparte del discurso
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,48 KB
2º parte del discurso: descartes expone los pasos del metodo que ha descubierto.existen muchas ciencias pero no todas ellas son verdaderas ni tampoco utiles. A este metodo le influye la logica matematica.por esto Descartes tenia la necesidad de crear un metodo no muy extenso en sus pasos para lograr el conocimiento verdadero.se divide ne cuatro partes:intuicion->1 evidencia:Nunca aceptar como verdadero ninguna cosa que no conociese con evidencia que lo era.deduccion->2 analisis:Dividir cada una de las dificultades que examinase,en tantas partes como fuese posible u como requiriese su mejor opcion.3 sintesis:Conducir por orden mis pensamientos comenzando por los objetivos mas faciles de conocer,para ascender poco a poco hasta el conocimiento de lo mas compuesto.4 enumeracion: haceren todo enumeraciones tan completas y revisiones tan generales que adquiriese la seguridad de no omitir nada.
cuarta parte del discurso: aplicacion del metodo ala busqueda de los primeros principios del conocimiento.Proceso de duda:1ºmotivo: los sentidos nos engañan(rechaza toda la informacion que nos ofrecen los sentidos porque estos pueden darnos lugar al engaño)2ºmotivo:los paralogismos de la razon:(el ser humano puede ser propenso a errores de razonamiento y por tanto,tambien duda)3ºmotivo:indistincion entre sueño y vigilia(no hay nada que nos indique si estamos soñando o despiertos y supone una dificultad diferenciar sueño y pensamiento)41motivo:la posibilidad de un"dios engañador y genio maligno"(la posibilidad de su existencia con el fin de hacernos ver como evidentes cosas que no lo son).El motivo 1 y 3 no tiene certeza del mundo sensible y el motivo 2 no tiene certeza de als matematicas ni de la logica.1ºer principio:"yo"->criterio de verdad es la evidencia(lo usan los racionalistas para decidir si un conocimiento es verdadero o no)->idea de ser perfecto:"yo" deja de ser perfecto porque duda y la duda es una imperfeccion y solo puede provenir de un ser perfecto,Dios.2ºprincipio:Dios-> la res infinita.Solo se puede conocer el "yo" y nada mas,como argumento ontologico(san isidro).Ambos parten de que no se puede negar la existencia de dios como ser que reune toda las perfecciones.3ºer principio:mundo->La sustancia extensa que es imperfecta y finita,es toda la materia incluido nuestro cuerpo.
cuarta parte del discurso: aplicacion del metodo ala busqueda de los primeros principios del conocimiento.Proceso de duda:1ºmotivo: los sentidos nos engañan(rechaza toda la informacion que nos ofrecen los sentidos porque estos pueden darnos lugar al engaño)2ºmotivo:los paralogismos de la razon:(el ser humano puede ser propenso a errores de razonamiento y por tanto,tambien duda)3ºmotivo:indistincion entre sueño y vigilia(no hay nada que nos indique si estamos soñando o despiertos y supone una dificultad diferenciar sueño y pensamiento)41motivo:la posibilidad de un"dios engañador y genio maligno"(la posibilidad de su existencia con el fin de hacernos ver como evidentes cosas que no lo son).El motivo 1 y 3 no tiene certeza del mundo sensible y el motivo 2 no tiene certeza de als matematicas ni de la logica.1ºer principio:"yo"->criterio de verdad es la evidencia(lo usan los racionalistas para decidir si un conocimiento es verdadero o no)->idea de ser perfecto:"yo" deja de ser perfecto porque duda y la duda es una imperfeccion y solo puede provenir de un ser perfecto,Dios.2ºprincipio:Dios-> la res infinita.Solo se puede conocer el "yo" y nada mas,como argumento ontologico(san isidro).Ambos parten de que no se puede negar la existencia de dios como ser que reune toda las perfecciones.3ºer principio:mundo->La sustancia extensa que es imperfecta y finita,es toda la materia incluido nuestro cuerpo.